原始说法：先保留原意
核验的第一步不是改写成更刺激的标题，而是准确理解原始说法。若传播版本有多个，应找到较早且可回查的公开来源。对于只有截图、剪辑片段或匿名转述的内容，需要明确说明材料形式本身的限制。
传播来源：检查是否形成来源循环
同一条信息可能被多个账号互相转载，看起来像“很多来源”，实际上仍来自一处。核验时要追溯最初出处，区分独立采访、公开原文和二次转述。若媒体报道没有提供额外证据，也不能仅凭媒体数量把说法升级为事实。
公开资料：支持什么就写到什么程度
可靠公开资料可以支持一部分事实，但不应自动扩展到未被材料覆盖的细节。比如能够确认某项活动存在，并不代表网上关于活动原因的所有推测都成立。结论应与证据范围保持一致。
信息缺口：把不知道的部分写出来
核验页面会列明仍缺失的关键材料，例如原始文件、完整视频、正式规则、当事方公开说明或可独立核对的背景信息。缺口越关键，结论就越需要保守。没有足够依据时，应使用“目前缺乏依据”或“仍待进一步核实”。
六种状态：保持可更新
核验状态只使用“公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导、仍待进一步核实”。当新资料出现时，状态可以更新，但必须说明变化原因，避免悄悄删除旧判断。